En defensa de la libertad de prensa

Las amenazas del oficialismo chavista y del micomandante en jefe, hacia los medios de comunicación cada vez más confirman su propósito: intimidar, silenciar y propiciar la autocensura en las empresas de información, tal como lo denunció en pasados días el Bloque de Prensa Venezolano.

Y si queda alguna duda, sólo hay que escuchar a Carlos Escarrá, diputado y dirigente del PSUV: "Cualquier televisora, emisora o portal web que se pase de la línea amarilla y conspire contra el Estado (…) pasará a manos del Estado".

La advertencia la hizo, en la plenaria de la Asamblea Nacional, mientras sus colegas oficialistas aprobaban un acuerdo con motivo de la celebración de los 11 años de pesadilla de la toma de posesión de Hugo Chávez como presidente de la República.

En su intervención, el diputado no pudo pasar por alto, el reafirmar que los miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela apoyan al presidente Chávez "de manera solidaria y absoluta en su gestión". Insistió en que el Gobierno debe apropiarse de los medios de producción para dárselos al pueblo y crear un Estado con producción social, haciendo referencia al sector empresarial. Los cierres de medios audiovisuales por parte del Gobierno no paran desde 2007, cuando en mayo cerró en señal abierta a Radio Caracas Televisión. En agosto de 2009, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sacó del aire a 32 emisoras de radio y dos televisoras regionales, entre ellas varias radios del Circuito Nacional Belfort. Este año, Conatel pidió a las operadoras sacar de su grilla a los canales calificados como productores nacionales que no cumplen con la ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, entre ellas RCTV, que para el Gobierno es nacional aunque tras su primer cierre pasó a ser Internacional.

11 años sin socialismo

Durante el debate sobre los 11 años de gobierno de Chávez, la diputada Pastora Medina aseguró que el modelo de gestión del jefe de Estado "no llega ni a la visión del socialismo de otros países", por lo que lo aconsejó a visitar Petare, en el municipio Sucre del Distrito Capital, para comprobar el estado de los hogares de cuidado diario. "Esto no es socialismo, aquí lo que hay es corrupción".
Luis Tascón justificó que el proceso revolucionario "no ha sido perfecto (…) Chávez tampoco lo ha sido porque es un ser humano", pero aseguró que seguirán avanzando, reseñó Globovisión.

Wilmer Azuaje denunció que el Gobierno no ha invertido en materia educativa y en seguridad. "En 11 años verificamos todas las escuelas acabadas, deterioradas, pero sí compramos armas. En 11 años de Gobierno van 140 mil muerto, ¿A quién le van a echar la culpa?", preguntó.

Aqui estamos y aqui nos quedamos....

Tres organizaciones venezolanas de Miami (EE.UU.) solicitaron hoy a varios congresistas de Estados Unidos condenar los "atropellos" contra la libertad de expresión y el movimiento estudiantil de Venezuela.

Los grupos de oposición Independent-Venezuelan-American Citizens (IVAC) y Todos por Venezuela, y de derechos humanos, Venezuela Awareness, también requirieron que se le pida a la embajadora de EE.UU. ante la OEA, Carmen Lomellin, que estudie aplicar la Carta Democrática a la nación andina porque afirman se ha violado en "forma reiterativa".

"El espíritu que debe contener la democracia de un país como bien lo describe este documento, ya Venezuela no lo respeta ni lo practica", dijeron en una misiva.

La carta está dirigida al senador George LeMieux y los representantes Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz-Balart, Lincoln Díaz-Balart y Connie Mack.

Las organizaciones expresaron su preocupación por la "represión desatada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como respuesta a las protestas pacificas demostradas por el pueblo de Venezuela y el movimiento estudiantil motivado por el cierre de la televisora RCTV Internacional, el pasado 23 de enero".

La suspensión del canal, agregaron, es "una grave violación a la libertad de expresión así como tantos otros abusos a nuestra Constitución".

Resaltaron que el gobernante en vez de ordenar las investigaciones ante los "excesos policiales" durante las recientes manifestaciones estudiantiles, los minimiza públicamente y "promueve, dando ordenes, el uso desproporcionado de las fuerzas policiales y el uso de armas prohibidas con el único fin de acabar con el derecho constitucional de la protesta pacífica".

Calificaron de "extrema gravedad" que no exista la intención de investigar esos actos "de violación a los derechos humanos, y castigar a los responsables, como tampoco la prohibición del uso de nuevas armas que no cumplen con los estándares internacionales".

Según los grupos, el mandatario venezolano ha manifestado públicamente "aumentar la represión del movimiento estudiantil hasta aniquilarlo, sin importarle las consecuencias".

Ante esa situación pidieron a los congresistas estadounidenses que "sea presentada por ustedes una resolución ante el Congreso y el Senado de EE.UU., una condena a los atropellos que se están suscitando en Venezuela en los actuales momentos contra el movimiento estudiantil y la libertad de expresión".

El presidente Chávez ha desmentido las denuncias de "represión brutal" y de "atropellos" contra los estudiantes que se han manifestado en varias ciudades venezolanas en rechazo a su gestión y a la suspensión de RCTV Internacional.

Chávez ha dicho que muchas de las denuncias se basan en fotografías de diarios donde se aprecia a agentes de la Guardia Nacional con garras de hierro que, según el gobernante, se usan para retirar neumáticos encendidos con los cuales se bloquean las calles en las manifestaciones y "no son para golpear a nadie". Seguramente los pobres estudiantes que protestan por los atropellos del narcogobierno del micomandante chavista estan cansados de las "caricias y arrumacos" de la fuerza pública.