Los mismos con las mismas......

El otro día, bastante ocupado yo, estaba leyendo la historia de Alejandro Magno relatada por uno de los biógrafos más grandes de la historia, nuestro joven amigo Plutarco, y un poco después de que mataran a Filippo II (Rey de Macedonia y Padre de Alejandro) apareció una palabra que hacía mucho tiempo que no escuchaba ni leía: "Sátrapa". Me llegó a la mente precisamente cuando en la radio estaban resonando los aconteceres de la jornada en estereo y asqueado escuchaba las noticias de la capital donde un par de expresidentes se trenzaban en pelea de cocineras. Samper, la vergonzosa muestra junto a su escudero Serpa, de por cuanto se le vende el alma al diablo en el "asalto social"; y , Gaviria, otro personajillo que con su apertura económica y bienvenida al futuro le montó prisión de cinco estrellas y mil comodidades a Pablo Escobar. La frase completa más o menos decía: Alejandro se juntó con el Sátrapa de Persia.

Inmediatamente y aplicando mis mecanismos automáticos de pre-juzgamiento me imagine a éste Sátrapa como un verdadero sátrapa, como aquel personaje bajo, digno de los chantajes más ruines, capaz de vender hasta a su propia abuela. Me imagino que es la imágen que la mayoría de las personas se hicieron inmediatamente.

Pero, del mismo modo que surgió ese mecanismo “natural” de pre-juzgar, otro mecanismo surgió en mi, mucho más importante y movilizador, el mecanismo de la duda, de la pregunta y la crítica. Y me pregunté que significará realmente Sátrapa.

Entonces, teniendo en mi PC a una de las peores enciclopedias del mundo, pero al alcance de todos, entré en Wikipedia y puse la palabra Sátrapa, para ver que significaba.

Por Zeus !!!! que sorpresa me lleve.

Sátrapa (en griego: σατράπης satrápēs, del antiguo persa xšaθrapā(van), «protector de la tierra/país») es el nombre que se dió a los gobernadores de las provincias de los antiguos imperios Medo y Persa. Sigue Wikipedia diciendo que también se conoce con este calificativo al hombre sagaz, que sabe gobernar con astucia e inteligencia.

Ahora bien, ¿Qué ha pasado en el intermedio para que se llegue de hombre sagaz, que sabe gobernar con astucia e inteligencia, a un personaje ruin, entreguista y de poca monta? Quizás habría que preguntarle a Wikipedia, que significa gobernar con astucia e inteligencia, es decir, para quién gobierna con astucia e inteligencia? para el vecino Chávez? Si gobierna para los suyos, para sus amigos y para sí mismo, creo que la definición de Sátrapa-sátrapa es verdaderamente aplicable y los nuestros a nivel regional son verdaderos ídem . Ahora bien, si hacen todo lo contrario, quizás nuestra imágen del sátrapa sea errónea.

Aunque viendo de lejos a nuestros Sátrapas en Santander, es indudable que en su época de sátrapas, su gobierno de astucia e inteligencia se aplica mucho más al mal sentido de la palabra.

Así que para ajustarnos mejor a la definición deberíamos aplicar: Sátrapas resátrapas. Es decir, nuestros Sátrapas son unos verdaderos sátrapas, lo cual parece obvio y lo es. Que vergüenza.